上海德比的争议余波还在接续！近日，足协评议组对中超第23轮的争议判点进行了赛后评议，认定上海海港的2点陈述均不存在错判误判。1比3输给上海申花后，不少上港球迷对马宁的判罚格外起火，合计至少有2点存在争议。为此，海港俱乐部也应该进行了陈述。

陈述的后果如何呢？足协终于给出了解答（上图）。有真理的是，发轫第一段中有一句话写说念：“本期共评议10个判例，均来自相关俱乐部的陈述见地”。也等于说，看成自合计利益受损一方的海港进行陈述后，足协才作念出评议认定。那么足协评议的后果是不是成心于上港这边呢？谜底是莫得。

本期评议中的第五项，是对于上港陈述蒋光太的手球被判点（上图）。评议组合计：马宁的判罚无误，皮球的确是打在禁区内蒋光太的手臂上，符执球犯规判定举止，何况VAR的介入正确。

评议第六例，等于不少上港球迷合计申花球员蒋圣龙绊倒武磊或推倒武磊，应该拿红牌的动作。对此，评议组是若何认定的呢？评议组合计：蒋圣龙和武磊虽有躯壳斗殴，“但莫得显豁的发力或推搡的犯规动作，两边腿部的斗殴也属于两边争夺位置时的泛泛斗殴，不应视为犯规。”

皇冠客服飞机：@seo3687

“我不说具体的名字，我认为最完美适合恩比德的球员是一个能得分的高大控卫，因为76人需要一个组织者，马克西现在更多是得分。”

武磊倒地后，VAR也莫得介入，对此评议组合计不是红牌动作，VAR无需介入。

皇冠体育

均被否！纪念足协对于这2点争议的认定，均莫得撑持和摄取上港方面的建议和不雅点。足协这个评议，不仅认定马宁的判罚正确，何况也替申花进行了正名——这是一场干净的赢球。足协的这个恢复，对于陈述方的上港，就有点尴尬了。

更尴尬的是，此前上港客场2比1打败梅州客家的比赛，赛后过程足协评议认定，上港的两粒进球皆是违法在先，皆属于误判错判。我方被投诉，足协就摄取敌手的见地。我方投诉敌手，足协却认定我方陈述无效。要多尴尬就有多尴尬。

合座而言，马宁在这场比赛中的端正莫得大的粗疏，判罚圭臬控制也还行，但很难作念到莫得争议。比拟以往，此次他勇于给上港出红牌和判点球澳门美高梅赌场，皆是让东说念主咫尺一亮的场所。